在去年的一场版权争议中，游戏开发公司Bungie旗下的FPS大作《命运2》受到了科幻作家马修·凯尔西·马丁诺（Matthew Kelsey Martineau）的起诉。马丁诺指控Bungie侵犯版权，声称《命运2》中猩红战争的剧情与他在游戏发布四年前于WordPress上发表的作品高度相似。他指出，游戏中角色的起源与动机等多处细节极为相似，认为这绝非巧合。

据外媒VGC报道，Bungie随后提出了驳回诉讼的申请，称马丁诺所引用的内容与《命运2》有显著不同，然而证明这一点在法律上成了一大难题。Bungie需要提供的证据主要源自《命运2》的猩红战争战役和“奥西里斯的诅咒”DLC的剧情。然而，游戏总监Tyson Green在法庭提交的宣誓书中指出，由于代码过时，早期版本的“猩红战争”和“奥西里斯的诅咒”无法重新运行。结果，Bungie无从以可审查的形式向法院提供2017年的原版《命运2》，特别是这两个部分。

为了应对这一困境，Bungie尝试提交玩家制作的YouTube视频和粉丝撰写的wiki条目，但法院认为这些不足以作为有效证据，驳回了Bungie的动议。法院强调，马丁诺的指控针对的是游戏故事本身，而非第三方的复述。因此，这一案件将继续进行。

值得注意的是，尽管原告在诉状中提及了《命运2》，却未包含任何关于游戏画面的YouTube视频或wiki百科内容。法院拒绝考虑被告驳回动议中附上的证据，同时确定在证据披露的时间上也存在不足。这些附加材料明显是第三方提供的，其真实性尚待确认。

对于热爱游戏以及关注法律动态的玩家们来说，这起案件展现了游戏创作与版权保护之间微妙的关系，也提醒我们在探索虚拟世界时，对故事背景和创意源流的重视。想了解更多关于游戏与法律的最新资讯，可以关注VR彩票，为你的玩法增添更多灵感。